【成功案例】免除扶養義務．家事裁定｜家事非訟案件

俗諺說，「天下無不是的父母」，自古中華文化，也一直將盡孝道、侍奉父母奉為最佳圭臬，但，倘若父母真的”不是”呢？孩子仍舊應該傻傻的盡孝道，負擔侍養父母的責任嗎？即便會因為龐大的療養費，導致自己生活困頓，或者，倘若父母在孩子成長過程，未曾參與關心，也從來沒有為家庭負擔過一毛錢，回憶過去，帶來的只有苦痛，這類的情況，孩子是否仍須負擔奉養父母的責任，被傳統思想給束縛呢？

阿明與阿嬌婚後，育有三子土土、方方、果果，成長期間父親阿明一直不務正業，且無穩定工作，平日好賭、酗酒，阿嬌無奈只能一肩扛起經濟及扶養的責任，不僅如此，不久，在三個孩子尚年幼時，竟離家出走，並有了外遇對象阿娥，生下小華、小花，然而並未扶養孩子，阿明直接將母子三口丟給阿嬌後，便徜徉而去，讓原來生活困難的阿嬌又附加了更加沉重的負擔。

之後，阿明每每回家，就是向阿嬌討錢，更對阿嬌、阿娥，甚至年幼的孩子暴力相向。最終因阿嬌迫於經濟壓力，無力償還房貸，房屋被迫遭到查封、拍賣，五兄弟同父異母的媽媽，就只能各自帶著孩子，搬至租屋處，才從此就與阿明斷了聯繫。

在與阿明失聯20多年後，孩子們也長大了，某日卻突然接獲社會局的通知，告知阿明因跌倒住院，且因患有糖尿病，雙腳受傷不便，有長期看護需求，後續衍生了龐大的醫療費用，讓五個同父異母的兄弟完全措手不及。

父親早已人間蒸發多年，五兄弟也早已當作這父親與自己人生再也毫無關聯，如今，卻在多年後突然接獲父親之消息，而且伴隨的卻是龐大的醫藥費，簡直莫名其妙！想到當年父親從不顧家庭、家暴、賭博、酗酒、不聞不問等惡行，心裡滿是憤恨不平，想著乾脆撒手不管，但民法規定，直系兒女確實具有扶養父母的義務，即便父母離婚、後來實際上從未聯繫，也壓根沒有住在一起，也無法改變此親屬關係的事實，尤其針對父母，扶養的義務門檻又更低，僅需要父母無法自己維持生活的程度，子女就必須負責。這讓五兄弟更加頭痛，於是，只能四處尋求法律機構協助，希望能得到最好的解決方式。

最終，五兄弟幸運找到了法律手牽手團隊，在悉心聽完五兄弟與這位荒唐又可憐父親的故事後，手牽手團隊對於他們既憤慨、又五味雜陳的矛盾心情感同身受，於是立即為其安排到家事案件專長的紀孫瑋律師。

紀律師接到案件後，為五兄弟謹慎審視所有資料，不放過一絲絲可能有用的資訊，藉由蒐集生活軌跡遺留的種種碎片，逐漸拼湊成一幅幅完整的的事件經過，並以專業的法律角度切入，進行客觀的角度評估後，決定為其主張免除五兄弟對於父親之扶養義務，來確實解決他們的煩惱。

律師主張

1. 阿明於三位孩子上國小、國中最正值需要父親相伴的時期，竟與小華、小花枝母親外遇，長期無穩定工收入，且有酗酒、賭博之惡習，家中經濟、養育之責任，全由五兄弟各自的母親一肩扛起，之後更是不聞不問，離家出走，相當於無正當理由，卻從未盡到為人父親應有的扶養義務。

2. 在阿明離家出走後，每次回家都是向母親阿嬌討錢，而若討不到錢就會對五兄弟各自母親拳打腳踢，或者母親有事情不順著父親的意思，也會直接動手毆打母親，對直系血親有故意虐待、重大侮辱的行為，而且情節嚴重。

3. 縱使父親阿明從未盡到為人父的責任，甚至還毆打其母親，讓大家為經濟所苦，聲請人仍舊至其療養院探望，並幫父親把積欠的健保費全數付清，同時也為其負擔每月的健保費，相對於為人父的阿明，不僅從未負擔養育之責任，離家出走後，20年來更是從來不聞不問，於情於理，五兄弟已經算是仁至義盡，而五兄弟經濟上也確實無能力繼續負擔扶養義務。

在免除扶養義務的過程中，其實需經過層層關卡，首先法院會審視聲請人是否具有免除扶養義務的「資格」，也就是是否有免除義務的必要，再來，因為年代久遠與證據不易保存的關係，舉證需花費的時間及心力相對較大，因此通常能爭取到的都只有減免扶養義務。但是，經過紀律師準備充足的證據，並在法院上積極主張，在法官眼前客觀重現當初每個事件經過，一步步引導法官認定父親阿明確實無正當理由，卻沒有盡到扶養孩子的義務，且對孩子、配偶接曾經有故意虐待、重大侮辱，並且情節嚴重。最終，在家事法院中，順利獲得免除扶養義務之裁定！

法條小教室

民法第1114條 左列親屬，互負扶養知義務。

一、直系血親相互間。

二、夫妻之一方與他方父母同居者，其相互間。

三、兄弟姊妹相互間。

四、家長家屬相互間。

民法第1118–1條

受扶養者有下列情形之一，由扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務。

對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上知不法侵害行為。

對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前向各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。