一、怎樣會構成竊盜罪？
(一)客觀構成要件：以竊盜的手段破壞他人對動產的持有
1、竊盜行為
是指未經過他人同意，以非公然、隱密的方式取走他人的物品，破壞他人對該物的持有，建立自己對物的新持有與支配力。
注意！竊盜必須以和平的方式進行，若以脅迫、強暴的手段來達成，則屬於搶奪罪、強盜罪的論罪範疇。
2、動產
受人力支配的而移動的物品，例如：汽車、包包、錢財，與定著於陸地上的不動產，是相對的該念。倘若是偷偷住在別人房屋，因為不法所有的對象是不動產，則會構成另一罪叫做「竊占罪」，但也是當作竊盜罪來處理。另外，如果是偷竊他人持有的電能、熱能或其他能量，稱作準動產，則會當作是他人動產來論。
3、持有
屬於一種外觀的表現，也就是說，從他人角度看起來擁有合法支配物的權利，
持有與所有：雖然外在表現上相同，但其實兩者截然不同！持有是指持有人對物只有使用管理支配的權力，並未擁有所有權。因此，被害人對物沒有所有權，只是外觀上持有該物，偷其物品也會構成竊盜罪喔！
(二)主觀構成要件：故意與不法所有他人之物的意圖
1、竊盜故意
明知道是偷別人東西且沒有經過同意，仍執意這麼做，就具有刑法上竊盜的故意。
2、不法所有的意圖
對於他人的物品，有違反法律居於所有權地位的企圖，無論是意圖當作是自己所有或其他人所有的都算，包含剝奪原所有之「不法意圖」，以及據為己有之「所有意圖」，兩種法律概念。
注意！如果欠缺意圖這個要件，竊盜罪就不會成立，例如：突然下大雨，擅自借用店家門口的雨傘，不久之後，返還給店家。
二、檢察官會起訴嗎？可以告嗎？告了可以撤回嗎？
(一) 竊盜罪種類有哪些？
竊盜罪有分成：普通竊盜罪、加重竊盜罪、親屬竊盜罪。居然還有分這麼細！以下就分別來為大家介紹吧！
1、普通竊盜罪：刑法第320條、第323條
如上所述，竊取他人之動產者，就是普通竊盜。其中包括偷竊他的準動產(如：熱能、電能或其他能量)，或者偷偷霸佔他人房屋，則為竊占罪，都是以普通竊盜來處理，
2、加重竊盜罪：刑法第321條
基本行為相同，只是依據行為人犯案時附加的環境或手段，因為使得竊盜更容易達成、造成更大危險，有加重刑責的必要，分為6種加重的事由，如下：
(1) 侵入或隱匿他人住宅、有人居住的建築、船艦而犯案
(2) 毀越他人門窗或保全設備而犯案
(3) 攜帶凶器犯案
(4) 結夥3人以上犯案
(5) 乘火災、水災或其他災害犯案
(6) 在車站、港口、機場、或其他水、陸、空大眾運輸交通工具犯案
3、親屬竊盜罪：刑法第324條
竊盜的行為不變，但竊盜的對象是直系血親、配偶、共同居住與管理錢財親屬，就屬於親屬竊盜罪。其中，親屬的範圍限在5等旁系血親、3等旁系姻親之內。
(二) 可以告嗎？
要先了解能不能告，首先我們要了解刑法中的「告訴乃論」與「非告訴乃論」是什麼，以及兩者差別在哪邊，
簡單來說，告訴乃論的罪，就是需要依賴被害人提出告訴，才能啟動刑事訴訟程序；
非告訴乃論的罪，不需要被害人提出告訴，只要檢察官接獲犯罪的消息，檢察官就應該主動開始偵辦的罪。
普通竊盜與加重竊盜都是非告訴乃論的罪，被害人東西被偷，無論有沒有提出告訴，檢察官只要發現犯罪事實 ，都應該主動發動偵查，而且，就算當初是被害人提出告訴、之後反悔撤回告訴，檢察官的偵查行動都會繼續進行。而竊盜罪中的例外，親屬竊盜罪，則為告訴乃論的罪，需要被害人提出告訴，檢方才可以開始偵辦。
因此，竊盜罪可以告嗎？
答案是：當然可以。但因為不依賴被害人提出告訴，就算不提告，檢察官從告訴人以外其他管道發現犯罪事實，也可以主動提起公訴，只有例外在親屬間的竊盜，需要仰賴被害人主動提告，檢察官在進行調查後，認為有足夠的證據，才會提起公訴。
(三)提告後可以撤回嗎？
原則上，一般竊盜因為是非告訴乃論的罪，由檢察官偵辦並決定起訴與否，因此當事人就算想撤回，也無能為力。
但如果當事人是被親屬偷東西，憤而提出告訴，告完後又心軟後悔，這樣的情形是可以撤回的嗎？答案是：可以，只要符合法律規定的親屬範圍就可以。因為親屬竊盜罪屬於告訴乃論的罪，由當事人決定要不要提告，告了之後也有可以撤回的機制，但要注意！撤告一定要在第一審開庭結束之前撤回喔！還有，如果撤告了，以後就不能再針對此事提告了喔！
三、竊盜罪刑責很重嗎？追溯期多長？
(一) 竊盜罪之刑責
1、觸犯普通竊盜罪
判處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
2、觸犯加重竊盜罪
判處6個月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
3、觸犯親屬竊盜罪
如果是前述的直系血親、配偶、共同居住管理錢財的5等旁系或3等旁系姻親內，可以免除其刑。
(二)追溯期
以上三種竊盜，依據刑事訴訟法第80條，皆屬於「犯最重本刑三年以上十年未滿有期徒刑」之罪，追溯期為20年。
四、竊盜罪可以和解嗎？和解金大約多少？
(一)和解有用嗎？
如前所述，普通竊盜罪屬於非告訴乃論的罪，而非告訴乃論的罪，有兩種特色：
1、被害人就算不提告，檢察官也會主動去偵辦
2、被害人只要提告，即便事後有和解，也不能撤銷告訴
因此，就是要不要起訴由檢察官來決定，被害人提告與否都不會影響，檢察官如果起訴了，也不能撤銷告訴，既然如此，與被害人達成和解，又有什麼用處呢？
答案就是：實務上，如果積極取得被害人原諒，彼此達成和解，可以顯現出被告想補償的誠意，檢察官與法官看到被告犯後態度良好、頗有悔意，就很有機會視案件的嚴重程度，給與被害人緩刑、減刑、易科罰金等較輕的處罰，更甚者，如果有機會爭取到附條件緩起訴(如：命向被害人道歉)或不起訴，那麼被告不僅不需要開庭，更不會留有任何前科紀錄，也就是說人生依舊清白白、沒有汙點！
和解的話，檢察官與法官看到被告犯後態度良好、頗有悔意，就很有機會給與被害人緩刑、減刑、易科罰金等較輕的處罰，
甚至附條件緩起訴、不起訴！
這樣看來，積極主動與被害人達成和解，就是一件極為重要的事了！
(二)和解金額
和解的金額無法一概而論，通常以案件的被害人財物損害程度來決定。
舉例來說，小乖是個奉公守法的公務員，唯一致命的缺點，就是犯有竊盜癖，總會控制不住想順手牽羊。有一天，小乖逛文具店時，一時間沒忍住又順手偷了文具店5隻價值30元的原子筆，這次被文具店老闆發現並報警，小乖犯後很懊悔自責，向文具店老闆道歉並以1000元達成和解。而後，法院在審視小乖的犯罪動機、犯案過程、個人背景因素與犯後態度誠懇，認為小乖的犯罪行為雖然觸犯刑法，但並沒有判刑予以處罰的必要，最終予以免除其刑，但相對的，也告知小乖要盡快治好竊盜癖。
四、竊盜罪在實務上常見爭點
(一)竊盜罪與使用竊盜
Q：借來使用會是竊盜嗎？
A：NO。借來使用再歸還，稱為「使用竊盜」，因為行為人並沒有把把該物不法據為己有的意圖，只是一時沒有辦法去車主方的同意，而暫時借來使用，而後會及時歸還。欠缺意圖這個要件，就不會構成竊盜罪，也就是不會成罪喔！
例如：在台大校園裡路邊遍布的自行車，若只是上課來不及，隨便騎走一輛他人的車，其個10來分鐘就歸還回去，因為沒有不法所有的意圖，就不會構成竊盜罪。
有些人看到這裡，想說那我就去路上借個車，等開夠了再還回去就好啦！
大錯特錯！其實，實務上再認定竊盜罪與使用竊盜的區別，是要看使用時間的久暫、有沒有拿去賣掉、該物有沒有因為使用耗損…等，來綜合判斷喔！[1]
所以以上述的例子來說，因為借來開了一段時間，還是會有可能構成竊盜罪喔！
[1] 台灣高等法院104年度上易字第839號判決 參照
以上就是關於竊盜罪的資訊，希望對您有幫助，如果還有需要任何協助，可以按下我們的免費諮詢按鈕，讓專人來為您服務唷！
